Демократия - народовластие.
Это классическое определение. Однако в современном мире, оно совершенно не действует. Так что нихрена это не демократия. То что мы имеем сейчас, вообще непонятно что. Но вопрос даже не в этом. Мне видится, что вопрос в другом. Надо начинать с того, что бы определиться, что нужно КАЖДОМУ человеку? Ну некий набор минимальных потребностей, для того что бы чувствовать себя человеком и жить счастливо. Как правило, на эти вопросы призвана отвечать конституция. Однако, как можно заметить, она слишком однобока. То есть описывает права и свободы (которые зачастую не работают, не соблюдаются) и молчит о потребностях. Я имею ввиду некую "потребительскую корзину" среднестатистического человека. Ну например, конституция признаёт право на жизнь, но ничего не говорит о том, КАКОЙ должна быть эта жизнь. Право на жизнь БОМЖа выполняется? Да. А право на жизнь Абрамовича? Тоже да. Однако, жизнь у них, мягко говоря, сильно разная...
Мне например всё равно какой в стране будет строй, но не всё равно, какие мои права и ПОТРЕБНОСТИ будут удовлетворятся или ограничиваться. Мы тут много ломаем копий по поводу прав и свобод, однако, мне видится проблема в другом. Конечно, все не могут хотеть одного и того же, но ведь КАЖДЫЙ (и бомж и Абрамович) хочет например кушать каждый день. Каждому нужно сходить (пардон) погадить. Каждому нужно жильё. И т. п. Вот эту "потребительскую корзину" жизни и нужно определить. А уж потом решать, что первично? Пресловутая свобода (да и в чём она?) или гарантированный минимум материальных благ? Я например готов поступиться свободой информации (пусть будет цензура), в вопросах безопасности государства. Свобода ведь имеет две стороны медали. С одной стороны новости, с другой детское порно. С одной стороны возможность услышать зарубежные источники информации, а с другой наглая пропаганда и как следствие цветные путчи. Примеров много...